0771-2094277
2016年國考申論熱點：“最大份炒飯”記錄遭撤
近日，在江蘇揚州誕生的4192公斤的“世界最大份炒飯”被媒體曝光在打破吉尼斯世界紀錄后，被當做垃圾處理。26日，認證為“吉尼斯世界紀錄”的官方微博宣布，因存在浪費情況，這個挑戰無效。
從創造紀錄時的熱鬧，到后來被“冷處理”，再到紀錄“突然死亡”，短短幾天時間，“最大份炒飯”成熱門話題不斷被輿論關注。對此，有專家表示，“最大份炒飯”的爭議背后，反映出了時下社會的浮躁心態。吉尼斯世界紀錄更該講求的是挑戰精神，而不該成為宣傳造勢、追求名利的工具。
“吉尼斯紀錄不該成宣傳工具”
如今《吉尼斯世界紀錄大全》已演變成集世界上最好、最美、最奇特、最偉大的事物為一體的大全。但追溯《吉尼斯世界紀錄大全》的由來，其誕生背景緣于當年英國吉尼斯啤酒公司的執行董事休·比佛爵士的一個設想，就是尋求既能幫人們找到吹牛依據，又助了酒興、賣出更多的酒。
許多人眼中，吉尼斯世界紀錄具有“挑戰極限、超越自我、創造奇跡”的精神內涵，也因此，其備受大眾推崇。但近年來，吉尼斯紀錄有點變味了，類似“千人同舞”、“萬人齊唱”等奇怪的吉尼斯紀錄項目不斷涌現，而這也讓許多人看到了“操作”紀錄的可能性，申請動因隨之變味。
有評論稱，花小錢打大廣告，這便是揚州相關部門制作“最大份炒飯”的一個動因。 今年恰逢揚州建城2500周年，因此，揚州相關部門就想借著推出特制炒飯宣傳一把揚州，但不料，轟動的效果得到了，卻得到一片爭議之聲。
也有媒體給這些炒飯算了一筆賬：“4噸多揚州炒飯，如果一個人吃2兩，就要4萬多人吃。同時找來這4萬張嘴，是一項多么巨大的組織工作!就是把瘦西湖的所有游人都動員起來，這4噸炒飯也吃不完。”
對此，北京大學社會學系夏學鑾教授向中新網記者表示，“最大份炒飯”看似很有創意，也很劃算地做了一次廣告，但最后卻造成了糧食浪費，影響并不好，其背后是浮躁社會心態在作祟。
吉尼斯世界紀錄中國官網清晰說明，“吉尼斯世界紀錄希望能夠激勵平凡的人去做不平凡的事情。我們的使命是娛樂大眾，提供知識，慶祝世界上最好的事物。”
“吉尼斯紀錄本身，應該講求的是挑戰自我的價值，而不該成為宣傳的工具。如今，很多吉尼斯紀錄的背后，要么為了出名，要么為了宣傳造勢，這都背離了吉尼斯紀錄本該追求的價值。”夏學鑾說。
“吉尼斯美食”頻現 浪費糧食很敗家?
除了揚州烹制的“最大份炒飯”之外，近年來，中國多地頻現以量取勝的“吉尼斯美食”。
今年9月12日，遼寧盤山用巨鍋蒸肥蟹，并以此申報世界紀錄。據了解，這口用于蒸肥蟹的大鍋直徑6.6米、高2.3米、內深1.5米、重7噸。
今年3月，某電影為了宣傳造勢，發布會現場打造了中國最大碗拉條子，并創造了美食吉尼斯紀錄。這碗面的制作經過和面、揉面、醒面、拉面、煮面、制鹵等諸多環節，耗時三天，總重量共計1500斤，其中共使用1200斤面，300斤菜鹵。
2014年10月18日，長沙世界之窗內，經長沙市開福區公證處公證，直徑4米、厚6.5厘米、重達1863斤的超級南瓜餅在現場制作出鍋。資料顯示，之前最大南瓜餅吉尼斯紀錄保持的成績是直徑3.75米，680公斤。
2013年10月19日，第二十三屆中國廚師節在湖南長沙舉行。中國湘菜大師許菊云率團隊將一條長1.4米、重102斤的罕見有機鳙魚(雄魚，單魚頭約重50斤)現場宰殺，烹制成“雙色雙味剁椒魚頭”，并申創吉尼斯紀錄。
對此，夏學鑾表示，中國各地創造如此之多的“吉尼斯美食”，并沒有什么太大意義，不該拿糧食作為炒作的噱頭。“我們看到，有些‘吉尼斯美食’會造成糧食浪費，如此行為很敗家。這類行為應該要充分考慮到民眾的感受，而不是一味地求大、求名、求轟動。”
專家：政府不該過多涉足
不只是“吉尼斯美食”，中國各地還出現許多另類吉尼斯紀錄。有媒體將其歸為“錢海戰術”與“人海戰術”兩類。如上述吉尼斯美食便是應用“錢海戰術”，而如“千人同打高爾夫”、“萬人同跳廣場舞”等便應用了“人海戰術”。
中國作為世界第一人口大國和第二大經濟體，靠“人海戰術”與“錢海戰術”打破世界紀錄并不難，也不具有挑戰性，但社會為何如此熱衷?
有媒體質疑，如此“刷數據”式的紀錄背后，究竟體現了當代中國人的創新意識，還是迎合了某些企業“抓眼球”的炒作心理，以及個別地方官員扭曲的“政績觀”?由此造成社會財富與公共資源的浪費，究竟應當由誰埋單?
對此，夏學鑾表示，這些年各類吉尼斯紀錄申請熱鬧興起，其背后往往少不了商家和官方直接或間接的推波助瀾。而這些行為很多是浪費公共資源的炒作，為了贏得社會效應，并不是為了民生著想，所以必然會招致民眾的心理不適，并引發相關質疑。
夏學鑾說，吉尼斯紀錄挑戰本來就是一種民間行為，個人參加是為了挑戰自我，商家參與則是為了牟利。但政府作為非民間一方，并不應該過多涉足。
志公官網：http://www.xiazai520.cn
志公論壇：http://bbs.zgoog.cn
